La Comisión de Asuntos Fiscales y Administrativos del Congreso del Estado de Baja California Sur elaborará un nuevo dictamen del Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2021 que el titular del Poder Ejecutivo vetó totalmente a finales del año pasado.
Así lo dio a
conocer el diputado Ramiro Ruiz Flores, quien advirtió que el dictamen lo
presentará la comisión de trabajo legislativo que preside “una vez que haya los
consensos necesarios para eliminar el veto hecho por el mandatario estatal,
toda vez que según el Artículo 60 de la Constitución de la entidad se requieren
de 14 votos, y dada la actual
composición de las fuerzas políticas hacia el interior del Poder
Legislativo, no se tienen los consensos para eliminar el veto total presentado
por el gobernador del Estado hace un par de semanas”.
Ruiz Flores
especificó que es necesario tener presente la Fracción V del Artículo 60 Constitucional
que establece que “si las observaciones con veto total son aprobadas al menos
por las dos terceras partes de los miembros del Congreso, el Proyecto de Ley o
Decreto quedará sin efecto, debiendo publicarse esta decisión en el Boletín
Oficial del Gobierno del Estado”, por lo que estimó “muy difícil que el veto al
Presupuesto de Egresos pueda eliminarse por parte del pleno de la XV
Legislatura”.
Ramiro Ruiz dijo
no estar de acuerdo con el veto hecho por el gobernador del Estado al
Presupuesto de Egresos para el presente año, “toda vez que en forma totalmente
responsable redireccionamos recursos para obras y servicios públicos que la
administración estatal no tenía contemplados para beneficio de la sociedad sudcaliforniana”.
El representante
popular subrayó que en ningún momento la XV Legislatura puso en riesgo
políticas públicas y programas de gobierno relacionadas con la salud, la
educación, la cultura, el deporte y la seguridad pública de los habitantes de
Baja California Sur.
“Lo que hicimos
en la comisión fue reducir gastos en lo concerniente al arrendamiento de
vehículos, pasajes de avión, gasolina y viáticos, que dentro de los esquemas de
los presupuestos no son sustantivos para la sociedad de nuestro estado. Los
recursos que se redujeron a estos conceptos sencillamente los pasamos a obras
de gran beneficio social como pavimentos, agua potable, electrificación,
vivienda, que por diversos motivos el Gobierno del Estado año con año en el
Presupuesto de Egresos no ha contemplado”.
Ramiro Ruiz
estimó que el veto del mandatario estatal fue hecho con un criterio totalmente
político y al margen de los intereses de las mujeres y los hombres de Baja
California Sur, “quienes nos han manifestado a nosotros como representantes
populares en nuestras visitas a las colonias sus necesidades que el gobierno de
la entidad no ha atendido en estos años”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario