 |
| El diputado Humberto Arce con el rector de la UABCS, Gustavo Cruz Chávez |
Por Raymundo León
La
Paz, BCS, 9 de abril.- El Congreso del Estado no está violentando la autonomía
de la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS) al dar entrada a una
iniciativa ciudadana para crear una nueva ley orgánica para esa institución,
aseveró el diputado Humberto Arce Cordero, secretario de la mesa directiva del
actual periodo de sesiones.
Tras
recibir por parte del rector Gustavo Cruz Chávez la solicitud del Consejo
General Universitario de la UABCS para ratificar la actual legislación
universitaria, el diputado explicó que con las reformas a la Ley de
Participación Ciudadana de Baja California Sur, los ciudadanos y ciudadanas son
libres de presentar iniciativas ante el poder legislativo de la entidad, y los
diputados deben seguir en estos casos lo que marca la Ley Reglamentaria.
Explicó
que el hecho de que se presente una iniciativa ciudadana como la que se hizo
llegar a finales de marzo “no quiere
decir que quienes componemos la XV Legislatura la vamos a votar sin hacer la
consulta previa con la comunidad universitaria y la sociedad sudcaliforniana,
porque el no hacerlo va en contra de los principios legislativos”.
Indicó
que el Congreso del Estado recibe las iniciativas ciudadanas y las turna a
comisiones para su estudio y dictamen, tal como sucedió con este documento.
Aclaró
que nunca en el pleno de la XV Legislatura
se dio lectura a la iniciativa en mención, y lo que realmente aconteció en la
sesión del 2 de abril fue la lectura del oficio con la que se hizo llegar la iniciativa al Congreso del Estado por
parte de dos ciudadanos, un profesor jubilado de la UABCS y un alumno de la
carrera de ciencias políticas.
Arce
Cordero precisó que en el caso de la iniciativa de reformas a la Ley Orgánica
de la UABCS, no cumple con los criterios
legales de ser una “iniciativa preferente”, como lo ha señalado la propia
máxima casa de estudios de Baja California Sur, por lo que tendrá que seguir
el trámite parlamentario como una
iniciativa más.
El
diputado entregó al rector Gustavo Cruz un documento en el que se establece que
el alumno Juan Adrián Trasviña, uno de
los promoventes, “no es trabajador del Congreso del Estado”, como se aseveró.
El
otro promovente, Manuel Luis Rodríguez y Rodríguez, envió una carta al rector con
copia al Congreso del Estado en la que rechazó la forma como se ha procedido
con la iniciativa, por lo que pidió que sea retirada y no sea presentada como
un proyecto de ley, sino como una recomendación para ser discutida ante la
comunidad universitaria, siguiendo los cauces de la máxima casa de estudios del
estado.
“Como universitario considero que la autonomía
de nuestra máxima casa de estudios debe quedar por encima de cualquier pretensión
política. Tomando esta condición como eje deseo ponerlo al tanto de mi rechazo
a la forma como se ha procedido con la iniciativa ciudadana presentada al Congreso
del estado por otra persona y yo”, expuso.
Puntualizó
que cualquier modificación a la ley orgánica debe provenir de una discusión
libre y abierta desde el interior de la universidad.
Las
autoridades universitarias reaccionaron contra la iniciativa ciudadana
presentada para crear una nueva ley orgánica de la institución, porque se
entregó al Congreso local, sin conocimiento ni participación de la comunidad universitaria.
.jpeg)
.JPG)
0 comentarios:
Publicar un comentario